〖A〗、杀死多人的罪犯被捕后确诊为癌症晚期，通常情况下会对其进行治疗，但治疗程度和方式受多重因素影响。法律层面：法律程序不会因罪犯患癌而停止。审判需继续推进，除非病情严重到无法参与庭审。若罪名成立，刑罚执行方式可能调整，如“暂缓执行”或“保外就医”，但法律责任不会免除。
〖B〗、死刑犯在执行枪决前发现癌症晚期扩散，病情时好时坏，枪决还是会如期执行。癌症晚期扩散并不属于终止枪决的因素之一。死刑并非为了夺取罪犯生命 死刑是非常严厉的刑罚，我国是现在世界上为数不多的还保留着死刑的国家。这主要是因为死刑具有重大的意义。
〖C〗、死刑犯在即将被行刑时发现癌症晚期扩散，病情时好时坏，但枪决仍如期进行。尽管死刑犯患有绝症，这并不构成停止执行死刑的理由。 死刑的目的是惩罚犯罪者，安抚受害者家属，以及警示社会，而非单纯剥夺生命。因此，即使死刑犯身患绝症，死刑通常仍会执行。 监狱法规定，即使死刑犯也应得到医疗治疗。
〖D〗、法律主观：监狱里对于是否收癌症病人应当根据判处的刑罚决定，如果癌症晚期需要保外就医的，那么就可以申请暂予监外执行，如果该犯罪分子被判处无期徒刑，则不可以申请暂予监外执行，此时监狱会收癌症病人。
〖E〗、行政拘留所一般不会直接给拘留人员治疗癌症，但会根据病情严重程度采取相应措施保障其权益。病情严重危及生命安全时停止执行拘留根据《拘留所条例》第十九条，拘留所发现被拘留人病情严重可能危及生命安全的，应当建议拘留决定机关作出停止执行拘留的决定。
〖F〗、或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
〖A〗、官方态度：针对王舍社区居委会执行疫情防控政策不当等问题，张店区车站街道办提出了严肃批评，并表示下一步将吸取教训，举一反三，严格做好疫情防控各项工作。关键澄清：网传“患癌老人就医被小区要求待死证明”与官方通报内容不符，实际为疫情防控出行证明要求引发的误会，未涉及“待死证明”等不实信息。
〖B〗、官方通报患癌老人就医被要待死证明：严肃批评，系误会引发言语冲突，已安排老人就诊 3月19日，张店区车站街道办事处针对近日发生的患癌老人就医被要求提供“待死证明”的事件发布了情况通报。通报指出，该事件系误会引发言语冲突，并对相关责任人员提出了严肃批评。
〖C〗、山东淄博张店区车站街道王舍社区发生一起因疫情防控引发的误会事件，相关情况已由官方通报说明，核心事实如下：事件经过3月17日下午，租住在王舍社区的魏某因其父（患癌老人）需转院检查，要求离开小区陪同。
〖A〗、晚期癌症患者若因癌痛需要院外开国家管制止疼药的话，大体上一般需要主管医生开具疾病证明并填写麻醉药品处方卡后，方可院外开药。具体政策细节需要咨询当地医院，另外还需提供患者本人以及取药人的身份信息，如身份证复印件等，信息审核通过后，当地医院会将患者和取药人信息登记至麻醉处方卡。
〖B〗、帕米磷酸二钠（阿可达）帕米磷酸二钠通过抑制破骨细胞活性，减少骨吸收，降低血钙及尿钙、磷酸盐排泄，用于治疗癌症骨转移、高钙血症及多发性骨髓瘤。静脉滴注给药，每次15-90mg溶于500ml生理盐水或葡萄糖液中，约4小时滴完，起效时间3-7天。高钙血症患者可增加剂量或缩短给药间隔。
〖C〗、其给药途径包括口服、舌下含服或肛门栓剂。口服吗啡需根据疼痛强度调整剂量，通常以10mg肌注剂量为参考，换算为等效口服剂量作为起始量（如每日分次口服60-3000mg），但具体用量需个体化评估，无明确上限剂量，需持续监测疗效与副作用。
官方通报显示，未出现要求开具“待死证明”的情况，事件系疫情防控值班人员与居民因出行证明要求产生误会引发冲突，居委会执行政策不当已被批评。事件经过：3月17日下午，山东淄博张店区车站街道王舍社区租住户魏某因其父（初步诊断为肝囊肿，病情稳定）需转院检查，要求离开小区陪同。
月19日，张店区车站街道办事处针对近日发生的患癌老人就医被要求提供“待死证明”的事件发布了情况通报。通报指出，该事件系误会引发言语冲突，并对相关责任人员提出了严肃批评。
山东淄博张店区车站街道王舍社区发生一起因疫情防控引发的误会事件，相关情况已由官方通报说明，核心事实如下：事件经过3月17日下午，租住在王舍社区的魏某因其父（患癌老人）需转院检查，要求离开小区陪同。
山东淄博，网曝一癌症晚期老人需救护车送医，家属与各方协调好准许救护车把病人接到淄博中心医院进行救治，遭到王舍二区小区工作人员的阻拦。一名工作人员让病人家属出具老人待死证明，还对家属说：“你不说（老人）也得死”。张店区车站街道办王舍社区租住户魏某因其父需转院检查，要求离开小区陪同。
事件经过 3月17日下午，张店区车站街道办王舍社区住户魏某因其父需转院检查，要求离开小区陪同就医检查被参与疫情防控值班的王舍社区居民邢某要求其提供待死证明，双方因此发生误会引发言语冲突和肢体推搡。
〖A〗、疫情期间确实出现了许多令人啼笑皆非的“段子”，这些段子反映了疫情防控过程中一些荒诞或极端的现象，以下是一些典型事例：“恶意返乡”论：过年前后，某地一位董姓领导在疫情防控动员会上宣称，凡是不听劝告返乡者，均以“恶意返乡”论处，不仅要自费隔离，还要承担法律责任。
〖B〗、疫情三年，国家用巨大的代价保护了绝大部分人民不被新冠肺炎感染，这种全方位的呵护，让一些人产生了依赖心理，将国家视为无所不能的“男朋友”。然而，这种心态在防疫政策的调整过程中，却引发了一系列令人啼笑皆非的现象。
〖C〗、社会变迁迅速，小时候十元能买零食满载而归，如今超市都装了监控，购物变得复杂。外甥犯错被责罚，哭称下次不敢，却再次犯错，再遭痛打，令人啼笑皆非。闺蜜询问身材保持秘诀，我回应是“欠债”，闺蜜疑惑，我笑而不街边小孩对我吐口水，我不仅未骂，还摸头鼓励，给了钱，却得知他已肿脸。
〖A〗、官方态度：针对王舍社区居委会执行疫情防控政策不当等问题，张店区车站街道办提出了严肃批评，并表示下一步将吸取教训，举一反三，严格做好疫情防控各项工作。关键澄清：网传“患癌老人就医被小区要求待死证明”与官方通报内容不符，实际为疫情防控出行证明要求引发的误会，未涉及“待死证明”等不实信息。
〖B〗、山东淄博张店区车站街道王舍社区发生一起因疫情防控引发的误会事件，相关情况已由官方通报说明，核心事实如下：事件经过3月17日下午，租住在王舍社区的魏某因其父（患癌老人）需转院检查，要求离开小区陪同。
〖C〗、月19日，张店区车站街道办事处针对近日发生的患癌老人就医被要求提供“待死证明”的事件发布了情况通报。通报指出，该事件系误会引发言语冲突，并对相关责任人员提出了严肃批评。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~